Біткоїн давно не вважається анонімною криптовалютою. Натомість, такі проєкти як Monero та Zcash покликані вирішити питання анонімності в мережі. Нові протоколи пропонують альтернативні, менш енергозатратні та більш стійкі до порушення рівноваги (чи атак 51%) протоколи. 
 

Ми поспілкувалися з представником проєкту Beam, що працює на протоколі “мімбл-вімбл” (передаємо привіт фанатам Гаррі Поттера). Дізналися, чому з венчурними грошима працювати легше, звідки хайп довкола проєкту та чим вони відрізняються від нашумілого Grin.
 

НЧНД (не читав, надто довго або коротко про інтерв’ю): 

  • Валюта Beam — це BEAM ($0.53 на момент публікації)
  • Всього буде 262,800,000 BEAM
  • Наразі в обігу трохи більше 53 мільйонів BEAM
  • Їх можна майнити на графічній карті (GPU) — алгоритм Equihash Proof-of-Work
  • Відслідкувати транзакції неможливо (читайте далі)

Олексію, коли ти купив першу крипту і чому?

Перший раз я потрапив у крипту в 2013 році, коли ще був живим Silk Road (маркетплейс на Даркнеті, де за біткоїни можна було купити/продати наркотики та інші нелегальні товари — прим. редакції). Тоді я ще був учасником платформи, але, чесно кажучи, я мало що розумів в крипті і використовував її лише за прямим призначенням — передача цінності.
 

Навіть не пам’ятаю звідки в мене з’явився біткоїн. Певно, на якомусь Slando (сьогодні вже OLX — прим. редакції) купив, це було архідавно! А після того, як Silk Road “зліг” (федерали накрили сайт у 2013 році — прим. редакції), я якось забув про це все. Згадав уже в 2016 році, коли Україна заблокувала більшість російських платіжних систем. В мене майже всі клієнти були з Росії і стало незручно приймати платежі.
 

Тоді один з моїх клієнтів, айтішник із Кемерово, запропонував скинути платіж криптою. Я погодився і втягнувся! Тоді це ще був лайткоїн. Він був швидшим за біткоїн і на той час займав досить гарні позиції. 
 

Якийсь час я намагався бути Вовком з Волл-стрит. Упродовж 2017 року все було добре, як усі “робив ікси”, а потім абсолютно випадково потрапив на мітап NEM [Foundation], проявив активність і півтора роки провів у команді NEM.
 

Що ти думаєш про бізнес з Росією тепер, коли в українців лише одна асоціація з Кремлем?

Якщо ми говоримо про криптобізнес з воюючою стороною, то моя відповідь — середня температура по палаті: всі громадяни світу, лібертаріанці, анархісти, тощо. І взагалі політика — це висока матерія, про яку ми можемо говорити лише на рівні таксистів (таксисти — узагальнений образ людей, що просто міркують про речі та події без підтверджених фактів або достовірної інформації — прим. редакції), тому в цьому питанні ми [Beam] аполітичні. Працюємо з хорошими людьми, не працюємо з поганими. Врешті-решт, ми анонімна криптовалюта, тому тут нікого ні в чому не зупинити.
 

В проєкті Beam ти амбасадор. Розкажи про спільноту та вашу амбасадорську програму.

З приводу ком’юніті, то в нас є унікальна особливість: ми щось нове і надтехнологічне, таке, чого не було раніше. Як мінімум, перед нами відкриті всі двері, якщо треба домовлятись, знаходити людей, партнерів чи навіть користувачів. Адже останні півроку ми на слуху, а до цього протокол обговорювався в плані впровадження на протоколі Біткоїна. Це якщо концептуально.
 

А якщо детальніше, то ми зараз рухаємось у напрямку створення ефективної амбасадорської програми. Амбасадорські програми, де мільйон людей на сайті в якості амбасадорів, з їх фотокарточки та яскравими описами профілю — це все круто, але питання в тому, що роблять всі ці амбасадори та навіщо взагалі вони потрібні. В кращому випадку такі амбасадори ходять по конференціям та щось там розказують, а в сумніших випадках носять брендовані речі та приходять на мітапи за безкоштовною їжею. Тож, постає питання: в чому їх сенс?


Розуміючи абсурдність та безсенсовність подібних амбасадорських програм ми хочемо це все структурувати та змінити, щоб програми були ефективні, а гроші не просто кудись пропадали, а були ресурсом.


Ми розробляємо програму так, щоб були чіткі KPI, зрозумілі завдання та обов’язки обох сторін, щоб кожен розумів, що отримає на виході та яка з цього користь проєкту. Наша задача — бізнесувати амбасадорське середовище: прибрати з нього дух вічної юності та додати усвідомленість і цінність.

 

Дорожня карта проєкту Beam: beam.mw 


Особисто я роблю ставку на майбутню амбасадорську програму в Beam, бо маючи досвід взаємодії з іншими проєктами та амбасадорами, я постійно задаюсь питанням: ”А для чого вони потрібні?” Адже на них постійно витрачаються кошти, так само як і на організацію заходів і решту. Інша справа, коли ви великий Binance і вам просто треба бути в інфопросторі. Та якщо ви ініціатива, що тільки розвивається, росте і покращується, то витрачати кошти на людей, чиї фотокартки просто так висять на сайті — не варто. 
 

Тут заперечу, бо сам маю позитивний досвід з волонтерами. Є просунуті люди, які працюють pro bono, за ідею.

Не сперечаюсь, такі люди є. Але це більше виключення з правила, що підтверджує саме правило. Коли все тримається на волонтерській основі, то відсутня ефективна структура взаємодії.
 

А от Beam — це цікавий кейс. І я був дуже радий, коли мене запросили до проєкту. Попри всю конфіденційність, аудит і крутість ідеї, команда залучила венчурний капітал як звичайна компанія. При цьому інвестори поставили чіткі умови, KPI та дорожню карту, за якою мав виходити продукт. Це і мотивує компанію — а особливо команду розробників — працювати ефективно. В іншому випадку люди, які дали гроші, “будуть боляче бити палицею”. 
 

У той же час запускається Фундація, яка далі візьме на себе управління всім проєктом. І коли власне розробку буде завершено, компанія Beam перестає існувати. Вийде щось на кшталт NEM Foundation, але вже з добре продуманим продуктом у чіткий термін.
 

А чому так звертаєш увагу на продуктову частину?

Ми вже маємо яскравий приклад іншого підходу до розробки. На протоколі Mimble-Wimble (MW) працює проєкт Grin. Це прекрасна крипто-анархічна система, в якій усе децентралізовано і ми [люди] нікому нічого не винні. В той самий час ми рухаємося до нової монети і прекрасного соціалістичного майбутнього...
 

Аж реальність показує, що такий підхід не є ефективним. Ідея може надихати, та фактично минув рік, а результати де? [Нативних] гаманців немає, усе з консолі. Передати монети ти не можеш, бо MW не найпростіша штука, там потрібно бути в онлайні. Особливих фіч ми не спостерігаємо. А критична вразливість протоколу, яка одразу була помічена командою Beam та виправлена, в Grin фактично проігнорували, через що хоч і з великими, але не колосальними зусиллями можна відслідкувати транзакції.
 

Чи має Beam на меті виходити за рамки єдиного рішення проблеми приватності?

Beam не планує займатись комплексним рішенням приватності або якимись іншими застосуваннями. Питання стоїть про гарний та якісний точковий інструмент для проведення платежів: приватні платежі, приватні активи, токени й аудити для компаній.
 

Лендінг проєкту Beam: beam.mw 
 

Розкажи про майнінг: як підтримується мережа Beam та додаються нові токени?
Я не буду давати жодних порад, проте можу поділитись історією становлення Beam.
Коли Beam тільки запустився, одразу ж було оголошено, що будуть два хардфорки, які потроху змінюватимуть алгоритм майнінгу. Це зроблено для того, щоб виробники ASIC-ів не починали розробку обладнання одразу. Адже як це могло статися: молода мережа, в ній дуже мало учасників, хтось майнить на комп’ютерах і потім через 3 місяці виходить ASIC і повністю підгортає під себе всю мережу: 10, 20 або 30 дуже великих гравців... і все, мережа стає централізованою, що не найкращий підхід. 

 

Щоби запобігти такому розвитку подій, ми оголосили про два хардфорки аби виробники ASIC-ів розуміли безсенсовність розробки обладнання. Перший такий хардфорк стався влітку, а другий буде ось уже в січні, точної дати не скажу, на жаль. 
 

Зараз про мережу можна сказати, що вона є великою і децентралізованою, адже немає якогось великого промислового обладнання як ASIC-и і все працює більш-менш спокійно, лампово. Однак після другого хардфорку виробники ASIC-ів можуть починати розробку обладнання, бо найближчим часом, згідно з планом, жодних змін алгоритму не передбачається. Тож, рано чи пізно більш продуктивне обладнання зайде на майнінг Beam.
 

І почнеться нова ера, як колись почалась ера Біткоїна, коли з’явились спеціалізовані чіпи. Мережа ставатиме більш конкурентною. Буде рости попит і падати. Зменшуватись і збільшуватись складність [хешрейту]. Буде подальший розвиток.
 

Біми та ґроти — це не троллі, а монетарні одиниці проєкту
 

А ще це за приватні активи?

Confidential assets або приватні активи — класна штука. Але говорити про них варто разом з [атомарними] свопами. За допомогою цієї функції користувач може обміняти свій біткоїна на BEAM або навпаки прямо у гаманці, без посередників. Просто додаєш свою заявку в ордер-бук. Тут немає ніякої біржі, немає жодної модерації чи третьої сторони взагалі. Маємо виключно ринок. Якщо твоя ціна влаштовує покупця, то відбувається “своп” (або обмін прим. редакції).
 

З технічної точки зору це працює доволі складно, адже Mimble-Wimble — не найпростіший протокол. Але функція працює пречудово і на неї чималий попит. Відповідно, наступний рівень — це вже робота з токенами. Наприклад, у тебе на блокчейні Ефіріума є токени проєкта чи ще чогось там (читайте наше інтерв’ю з юристом і кейс про нерухомість на блокчейні — прим. редакції). І от з якоюсь причини — хакерсько-кримінальної чи параноїдальної — ти хочеш перевести ці токени на інший гаманець або поторгувати ними. Але щоб бути поза блокчейном у розумінні “платформи, яка піддається аудиту”.
 

Завдяки технології приватних активів ти зможеш перевести свої ефірні токени через міст (Bridge) на блокчейн Beam. Тут уже буде змога торгувати ними як завгодно, обмінюватися хоч тисячу разів, і лише кінцева інформація потрапить у блокчейн Ефіріума. В результаті буде невідомо, скільки транзакцій відбулося, до кого перейшли токени, який фінальний гаманець. Тобто, губиться уся лінія — топологія мережі. Відповідно сторонній спостерігач узагалі не зможе зіставити жодних даних.

 

Спрощена схема атомарного свопа

 

Що краще: Біткоїн чи Ефіріум? Якщо мова про протокол.

Якщо мова про протокол, то, звісно, Ефіріум. Він більш сучасний, краще масштабується, хоча перехід на PoS, на мій погляд, необачне рішення. Однак це може вирішити проблему масштабування. З іншого боку, майнінг вже занадто централізований. Ідея Сатоші потрохи помирає, тому плюсую Ефіріум.

 

Тоді про валюти. Що краще: біток чи ефір?

А от щодо валюти, то безперечно Біткоїн. Попри переваги протоколу Ефіріуму, концептуально я досить слабо в нього вірю. Smart-контракти це весело і круто, але способи їх реалізації і застосування в реальному світі сьогодні, завтра чи післязавтра досить суперечливі. Вони можуть існувати як концепт великої ідеї розвитку блокчейну, ІоТ (інтернет речей прим. редакції) і всякого такого, де кіберпанк буде правлячим і в Uklon будуть їздити безпілотні Tesla. Та в реальності навряд, тому Біткоїн.

Олексій у подорожі

Чи маєш бажання змінити цей світ?
Це досить складне і дискусійне питання, висловити якусь одну точку зору буде як мінімум нечесно, бо сам я її не маю. Напевно, хотілось би створювати певне середовище чи рамки, в яких супер-ініціативні люди, що мають якесь бачення чи божевільні ідеї, могли б їх реалізовувати і змінювати світ. Іноді в кращу сторону, іноді не дуже.

 

"Що біткоїться" — це освітньо-медійний ресурс про криптовалюти, блокчейн і нові технології з гумором. Ранкові брифи щодня на Телеграм-каналі.

Коментарі